Zou ik de Black Hole mogen overslaan na het aanbrengen van de PP en onmiddellijk de EX-P kunnen aanbrengen en later op de dag aftoppen met de Natty's Blue of is die BH echt noodzakelijk, ik zie echter weinig verschil na het aanbrengen van de BH, 'k weet wel dat het de lak terug voed maar is het ook nodig ?

BH werkt op sommige lakken bijzonder goed, op andere weer wat minder op het oog..

Ik gebruik het voornamelijk om de lak zo glad als een aal te krijgen, echt ongelofelijk wat glad de lak word na BH

Om antwoord op je vraag te geven: het hoeft niet persé, BH is een polish en dat is PP (Prof Polish) eveneens.

Wss heeft die BH wel meer effect als je hem machinaal aanbrengt ipv handmatig.

Op mijn zwarte mark IV GTI had het ook geen enkel effect. Dus gebruik het ook niet meer..

BH is in eerste instantie niet bedoeld voor het maskeren van swirls... het is een voedend product die toevallig ook nog eens vullende eigenschappen heeft.

Ik zie bij mij in ieder geval wel een resultaat van de black hole,: diepere glans en maskerende werking

Ik heb een keer een stukje op het PB forum gelezen waarin erop gezinspeeld werd dat de EX-P zelfs minder lang zou blijven zitten als er Blackhole of White Diamond onder zit. Je kunt hem dus wel achterweg laten (sommjgen doen dat dus om de eerder genomede rede zelfs heel bewust).

Of het voor het resultaat "handig" is om de glaze achterwege te laten zal (wat anderen al gezeged hebben) van de kleur afhangen. Ik heb zelf een licht gekleurde auto (porcelain: ergens tussen zilver en wit metalic) en de kleur lijkt iets "feller" met toch een iets diepere glans met White Diamand, maar heb hem voor de winter achtewege gelaten (vanwege tijd) en om nou te zeggen dat het er dan zoveel minder mooi uitziet, kan ik nu ook weer niet zeggen. Ben overigens toch van plan om hem binnenkort wel weer te gebruiken.