hoi virus hoop niet dat je het erg vind dat ik de foto,s hier plaats we zijn immers met hetzelfde idee bezig.
Mijn eerste bevinding zonder gaas filter redelijk had geen foam shampoo heb dit gedaan met 1 dopje nxt en 3/4 water in de fles.
Wil nog wel foam shampo bestellen voor een test of ergens en sample krijgen van shampoo.

Wil het ook nog proberen met suds van PB.

Hier de plaatjes.


















Volgende test als ik weer terug ben van het schip de vrouw waagt zich er niet aan en verklaart mij voor gek

In feite moet dat metalen gaasje als laatste in het hele proces van de foam lance moeten zitten in jouw geval in deel 2.

Zie bijvoorbeeld hier: http://envirospec.com/bdown/1273.pdf op pagina 2 het is onderdeel nr 14

ik wou zelf het gaasje op de nozle zelf zetten.
ik heb hier ook bvan die flessen met ajax voor de badkamer daar kan je ook het klepje ervoor doen
en als je dan spuit heb je enorm veel schuim, ik dacht dat moet hier dan ook werken.

Die sproeier bevalt mij prima goeie harde straal.

Maarja ga eerst een drie keer Finland op en neer met het schip en daarna kijk ik wel weer
en wie weet doe ik ideeen op aan boord, lopen veel slimme mensen rond daar.

@ Dré u hebt PM

Zonet een klein testje gedaan met een metalen gaasje uit een badkamerkraan...

Dit blijkt een heel goeie tip te zijn

Ik heb het gaasje zowel in als op het oranje opzetstuk getest zowel met als zonder extra opzetstuk: in zowat alle gevallen bleek het een positieve invloed te hebben op het schuim.

Ik moet nog eens extra testen wat nu het beste is maar ik geloof dat ik ervoor ga kiezen om het op het extra verlengstuk te monteren.

Het metalen gaasje lijkt ervoor te zorgen dat het schuim iets luchtiger is van structuur (minder gel-achtig) + belangrijk verschil: ik kan de Magifoam-toevoer nu wel volledig openzetten zonder druk te verliezen. Kortom, we boeken vooruitgang!

Kleine impressie van het schuim nu: (helaas op de muur moeten testen aangezien ik momenteel geen vieze wagen ter beschikking heb, de audi is gisteren gewassen en de megane staat in de DGPS)



Resultaatfoto's van het gebruik op de auto zullen ten vroegste voor volgend weekend zijn...

Meteen ook van de gelegenheid gebruik maken om iedereen nogmaals te bedanken voor het meedenken en de nuttige tips tot nu toe! Keep 'm coming!

Op een HD foam lance zit een "nozzle" spuitkop na het metalen gaasje met hierin een metalen plaatje hiermee kan je de dikte en kracht bepalen door aan de kop te draaien
van hoe de foam eruit komt tevens wordt het een verticale straal die uit komt in een V zeg maar zo: <

zoals ik m gebruik harde verticale straal <


Helemaal open krijg je spletter sputter foam


Totaal:

@ richard b Bedankt, alhoewel we echter de resultaatfoto's op een auto moeten afwachten want ik neem aan dat de ruwe structuur van een muur het uitzicht van het schuim kan beinvloeden.....goed mogelijk dat het er op gladde autolak compleet anders komt uit te zien

@ Dré bedankt voor het plaatsen van de foto's! Weer inspiratie voor knutsel-en verbeterplezier

@RedCat bedankt voor de info! Weer iets bijgeleerd (hoewel ik "metalen gaasje" veel mooier vind klinken dan "perlator" )

Kleine update:

Allereerst: de hogedrukreinigerslang waarin sprake in vorige posts bleek helaas reeds gerecycleerd..

Vandaag weer wat testjes gedaan, ik had al wat stukken elektriciteitsbuis voorzien in verschillende lengtes alsook enkele stukken knutselwerk naar het voorbeeld van de foto's van de spuitmond van een echte foamgun gepost door Dré in de hoop het schuim meer verspreid te kunnen spuiten...

Weinig spectaculaire resultaten geboekt vandaag: met de langere stukken buis vlotte het niet en de homemade spuitmonden werkten helaas ook voor geen meter.

Oorzaak hiervan (volgens mij): als je met dit project het schuim met enige druk uit het opzetstuk wil laten spuiten (en dat wil ik ) dan moet je de vernevelkop van het spuitpistool zo afregelen dat er 1 enkele stevige straal uitkomt, helaas is dit een heel erg fijne straal...dit heeft als gevolg dat als een verlengstuk niet geheel recht op het oranje opzetstuk zit deze fijne straal de wand van de buis raakt en dus gebroken word....gevolg hiervan is drukverlies en schuim dat eruit druipt ipv spuit.

Omdat ik nog vanalles wou testen had ik de buizen niet verlijmd maar gewoon opgezet waardoor deze wel eens scheef stonden met als gevolg: geklieder......hierdoor glibberige handen door de magifoam met nog meer geklieder als gevolg...


Nuja, uiteindelijk heb ik ervoor gekozen een kort stuk buis te gebruiken (quasi 6 cm) om bovenstaand probleem te minimaliseren.
Dus de opzet is nu: oranje opzetstuk + stuk buis van 6 cm + perlator



Resultaat op de auto: op het eerste zicht lijkt de vooruitgang gering maar als je vergelijkt met de vorige testfoto's op de audi/megane zal je zien dat het schuim luchtiger en minder gel-achtig is dan voorheen, dit dankzij het toevoegen van de perlator

Persoonlijk ben ik wel wat teleurgesteld dat het schuim op de grond (en bij de vorige test op de muur) een veel mooiere structuur heeft dan het schuim op de auto...maar al bij al ben ik nog steeds best tevreden met dit projectje

Bedankt voor de reactie Ome Robert

Waarom ik met pvc buizen werkt? Omdat ik die liggen heb.

Het is ongetwijfeld mogelijk een degelijker/beter opzetstuk te vervaardigen met bv koper koppelingen en buizen uit de gamma.......onderdeel van de uitdaging en fun voor mij is echter om iets te vervaardigen zonder verder een cent uit te geven en dus te werken met wat ik toevallig liggen heb: verfpistool,perlator, tuinslangstukken,pvc-buizen...alles lag stof te verzamelen in mijn garage (noem me koppig maar als ik me voorgenomen heb dit project te verwezelijken zonder er geld aan uit te geven dan zal me dat gvd lukken ook ) Als ik besluit geld te gaan uitgeven kan ik het beter meteen goed doen en een hd-reiniger+HD-foamlans kopen ipv geld te besteden aan zelfgemaakte opzetstukken...
De magifoam is het enige aankoop die ik mezelf toestond wat de totale kostprijs van het project op 12,99 euro brengt.

Overigens heb ik het roer intussen omgeslagen mbt het opzetstuk....het nieuwe opzetstuk is nog goedkoper, nog eenvoudiger te maken en nog efficienter (en ook vervaardigd uit iets wat in mijn garage lag )

Update+foto's volgen zodra ik tijd heb om de auto te foamen en foto's te maken...

Schitterend topic gewoon. Zit heel wat "trial & error" in en 't resultaat mag er zijn
Misschien een patent aanvragen voor deze "VIRUS Perlator Bubble-Blow-Tube Foam Gun"?

Ha ha Virus je blijft me verbazen , hoe kom je daar toch allemaal op .

Het blijft wel slappe koffie als je het vergelijkt met het schuim van een foamlans.
Heb je het al eens geprobeert met perslucht, wel op passen dat je geen olie op je auto krijgt met oliegesmeerde compressors.

Voor ik zover kan beoordelen, werkt dat apparaat op perslucht.

Hetzelfde principe als de Tornador.

Apparaat kost $ 129,99 Dollar

Doe dan niet moeilijk en koop dan gelijk een foam gun voor op de hoge druk reiniger.

Geen gedoe met perslucht, compressors enz.

Ik heb een vermoeden dat als je het bovenstaande apparaat gebruikt je heeeeel snel door je product heen bent.

Laat ik eerst zeggen dat ik het een heel mooi project vind want heb er zelf ook al eens aan gedacht om de verfspuit van de compressor te gebruiken hehe. Veel aandacht aan besteed en toch een werkend product neer kunnen zetten.

Om ook nog even een oordeel te geven, het werk wat je moet doen om dit resultaat te bereiken vind ik persoonlijk te veel voor het gehaalde resultaat. Er zit nog teveel water door het schuim waardoor de substantie te waterig is. Vuil zal daardoor minder snel losweken en het schuim wordt daardoor ook veel sneller afgevoerd. Er zal ongetwijfeld een verschil zitten in het gebruikte foam maar het verschil met de Autobrite is echt te groot.
Uiteraard is het wel kritiek maar dan alleen in vergelijking met de Autobrite Foam Lance. Voor de rest alleen maar respect voor het idee!