|
|
Rang: Lid Lid sinds: 1-12-2011 Locatie: amersfoort
|
Ik heb mijn lichtgroene Volvo V50 in de Meg NXT 2.0 wax staan. Als ik het goed heb begrepen is dit een soort van sealant. Is het mogelijk en raadzaam om over deze laag heen nog een laagje "echte" wax te zetten? Ik heb zojuist weer een fijnpakketje binnen van Carclean.nl met hierin de Dodo Juice - Supernatural 2.0 Kan ik deze over de NXT heen smeren,of is het beter om opnieuw alles op te zetten?
|
|
|
Rang: Moderator Lid sinds: 14-5-2009 Locatie: omgeving Breda
|
Hmm, je kunt over de NXT (sealant) best een pure wax zetten, maar dan zit ik eerder te denken aan een Natty's ofzo. Als je de Supernatural wilt gebruiken, zou ik eerder gaan voor *alleen* die SN. Wel in twee laagjes.
|
|
|
Rang: Lid Lid sinds: 28-10-2009 Locatie: Zuid-Holland
|
+1
ben het eens met Soepergrover. In beide gevallen zal het de duurzaamheid van je beschermlaag verlengen, dus het is zeker aan te raden.
|
|
|
Rang: V.I.P. Lid sinds: 15-5-2008 Locatie: Carclean.nl
|
Wel eerst heel goed met een cleaner eroverheen als je zou besluiten om alleen de Supernatural 2.0 te gebruiken ion plaats van de nu bestaande NXT-laag te toppen!
|
|
|
Rang: Lid Lid sinds: 23-8-2010 Locatie: Lansingerland
|
Ik heb het vorig jaar eens uit nieuwsgierigheid geprobeerd en was aangenaam verrast met het eind resultaat. Qua stand tijd moet je er echter niet teveel van verwachten, want de stand tijd van de nxt is niet je van het, dus ook niet als je deze aftopt met sn. De stand tijd van de sn op een goed voorbereide kale lak, kennen we immers allemaal. Bij vlagen ben ik geniaal, maar meestal is het windstil
|
|
|
Rang: Lid Lid sinds: 7-2-2012 Locatie: Bakel
|
SpeeDJ schreef:Wel eerst heel goed met een cleaner eroverheen als je zou besluiten om alleen de Supernatural 2.0 te gebruiken ion plaats van de nu bestaande NXT-laag te toppen! Welke cleanert zou je gebruiken? Thanks, Rob
|
|
|
|
Guest
|
Carclean.nl forum layout is ontworpen door FlairePowered by YAF |
YAF © 2003-2009, Yet Another Forum.NETDeze pagina is gegenereerd in 0,232 seconden.