|
|
Rang: Lid Lid sinds: 3-7-2009 Locatie: Rijswijk (ZH)
|
Ik las vanmorgen in het AD dat in Den Haag een bekeuring was uitgeschreven van €440,00 voor het wassen van de auto op straat/openbare weg, dit is een milieu delict ........
Het moet toch niet gekker worden!
Volgens mij komt het water gewoon in het riool waar je al milieuheffing en rioolbelasting voor betaald en wie zegt dat er "chemicalien" in het waswater zitten?Als het regent spoelt toch ook het vuil wat op de wagen zit in het riool.
Ja weer een melkkoe voor de gemeente ...
gr
|
|
|
Rang: Moderator Lid sinds: 2-3-2008 Locatie: Mobiel
|
Een bekeuring is één, maar dan ook nog een bekeuring van € 440,-? Buitenproportioneel als je het mij vraagt. Een goede autoshampoo is bovendien ook nog eens biologisch afbreekbaar. Die 15ml shampoo doet echt niets met het milieu hoor. De scheut Dreft die in de handafwas gaat, de Antikal voor het ontkalken van je kranen of de WC-Eend die men rijkelijk in het toilet spuit, hebben alleen een veel en veel hogere milieubelasting dan een beetje shampoo. I'm the Master of Bling!
|
|
|
Rang: Moderator Lid sinds: 5-5-2008 Locatie: Den Haag
|
Citaat:Volgens mij komt het water gewoon in het riool waar je al milieuheffing en rioolbelasting voor betaald en wie zegt dat er "chemicalien" in het waswater zitten?Als het regent spoelt toch ook het vuil wat op de wagen zit in het riool. Euh... Nee. Althans bij mij niet. Er zijn 2 gescheiden systemen: 1. Standaard riool waarop de huizen zijn aangesloten 2. Regenwaterafvoer, al het water wat van de daken en straat e.d. komt, komt daar in terecht en gaat dan in zogenaamde wadi's en sloten e.d. Het water wat gebruikt wordt door het autowassen komt dus in de 2e afvoer terecht en daardoor dus onbewerkt in het oppervlakte water. Ik was al 11 jaar mijn auto op straat en nog nooit wat van gehoord, ook niet als de politie langs reed. Maar er hoeft maar 1 overijverige milieupief langs te komen en ik ben het haasje. En als ik zie dat er mensen zijn die hun olie aftappen boven de put van het regenwaterafvoer, dan valt mijn milieubelasting van het wassen erg mee.  Het argument is vaak dat het niet om de chemicaliën van de shampoo, maar om het vuil wat van de auto af komt. Maar goed, feitelijk komt dat al van de straat....  Never try to teach a pig to sing; it wastes your time and it annoys the pig.I'm not crazy. My mom had me tested.Forumregels aangepast en uitgebreid, neem de tijd om ze door te lezen.
|
|
|
Rang: Moderator Lid sinds: 2-3-2008 Locatie: Mobiel
|
Daar zit inderdaad wel een verschil, maar ik vind het vuil van je auto geen issue, dat vuil is ook via de straat op je auto gekomen immers. En zolang de producten die je gebruikt biologisch afbreekbaar zijn, dan mag dat ook geen probleem vormen lijkt me. I'm the Master of Bling!
|
|
|
Rang: Lid Lid sinds: 12-4-2009 Locatie: Zoetermeer
|
Hoi,
De boetes gelden al een hele tijd. Ik weet nog goed toen ik 4 jaar geleden mijn auto voor het eerst voor mijn nieuwe huis gingen wassen (nieuwbouwwijk). Een over ijverige gemeente ambtenaar wees me toen op het milieudelict. Hij heeft gelijk gecontroleerd hoe ik de afwatering van mijn oprit had aangelegd. Mocht ook al niet, afwateren naar de straat (gemeenteput). Maar hoe moet het dan?
Hij gaf me toen een warschuwing. Daarna nooit meer wat van gehoord, moet ook niet gekker worden. Ik heb hem toen nog het etiket van Poorboys Shampo laten zien dat het biologisch afbreekbaar is maar dat maakte niets uit. De regel is gewoon het mag niet op de oprit. Anders is het ook niet te controleren. Wat wel mag is op speciale wasplaatsen met een afwatersysteem je auto wassen.
Cyril
|
|
|
Rang: Lid Lid sinds: 6-7-2009 Locatie: Hoorn - NH
|
OF je het zo wilt is wat anders maar stel dat je de de 'voortuin-parkeerplaats' naar je huis laat aflopen ( dus niet naar de kant van de straat/put ), zou het dan weer wel mogen?  // >>> Volledig Stappenplan - Machinaal <<< | >>> Pads & Middel - Overzicht <<< | >>> Volledig Stappenplan - Handmatig <<< \\ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Life's a Bitch, cause if it was a Slut it'd be Easy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
|
|
|
Rang: Lid Lid sinds: 15-11-2009 Locatie: Midden Nederland
|
Al vaker gezegd, maar nogmaals; als iemand een vindplaats heeft van zo'n verordening GRAAG Niet om te gaan zieken (kan altijd nog), maar wel om na te gaan hoe het zou moeten werken ... en hoe wij er onderuit kunnen komen  The best start for an answer, is someone to come up with a good question.
|
|
|
Rang: Lid Lid sinds: 6-9-2009 Locatie: Omg. Deurne (NL)
|
Met Hans! Eerst maar eens een papiertje laten zien waar het opstaat hoe het dan WEL moet, daarna pas betalen..... New detailing project: Silver Beetle Highline (SOLD!) "Gek zijn doet geen pijn" - rodders
|
|
|
Rang: Lid Lid sinds: 21-8-2011 Locatie: N-Br 17km onder Tilburg
|
Het is verschillend per gemeente, hier mag je een keer per week een personenwagen wassen, dus geen boete als je je eigen auto staat te wassen, als je een vrachtwagen van je werk thuis wast wel. Mark www.astratuningclub.nl2006 Opel astra H 1.4 stationwagon met airco, abs, esp, t-ctrl en 105pk eds tuning
|
|
|
Rang: Moderator Lid sinds: 14-5-2009 Locatie: omgeving Breda
|
Ik heb al een paar keer de APV (Algemene Plaatselijke Verordening) doorgespit van mijn gemeente doorgespit of ik daarin iets kon vinden over het wassen van de auto. Tot dusver niets (expliciet) gevonden. Ben eigenlijk nog wel benieuwd of het ook expliciet vermeld moet worden in de APV of dat hiervoor ook wat algemenere artikelen uit de APV aangegrepen kunnen worden. Zolang ik er nog geen last van heb en het niet expliciet in de APV vermeld staan, ga ik er geen vragen over stellen bij de gemeente. Natuurlijk geen slapende honden wakker maken.
|
|
|
Rang: Lid Lid sinds: 16-5-2008 Locatie: Den Haag
|
Ik heb net de APV van de Gemeente Den Haag doorgespit. Er staat nergens een maatregel dat een auto niet op straat gewassen mag worden.
|
|
|
Rang: Lid Lid sinds: 18-6-2011 Locatie: den haag
|
@Patrick ben blij dat jij het hebt gedaan, hoef ik het niet meer te doen!
Maar lijkt mij dat Leidschenveen, Rijswijk, Den haag allemaal hetzelfde geldt?
echter:
Artikel 25
Gladheid veroorzaken
Het is verboden:
a. bij vorst of dreigende vorst water op de weg uit te storten, dan wel op of aan de weg te
schrobben, ramen te lappen, auto's te wassen of andere handelingen te verrichten ten gevolge
waarvan water op de weg kan vloeien.
b. bij vorst, ijzel, dan wel bij of na sneeuwval de weg als glijbaan te gebruiken of op andere
wijze gladheid van het wegdek te veroorzaken of te vergroten.
|
|
|
Rang: Moderator Lid sinds: 5-5-2008 Locatie: Den Haag
|
Ze zullen er wel een of ander kapstokartikel voor gebruiken.... Mocht ik er een krijgen dan misschien eens een proefproces er aan wijden  Ben toch benieuwd voor welk feit de bekeuring uitgeschreven is. Never try to teach a pig to sing; it wastes your time and it annoys the pig.I'm not crazy. My mom had me tested.Forumregels aangepast en uitgebreid, neem de tijd om ze door te lezen.
|
|
|
Rang: Lid Lid sinds: 18-6-2011 Locatie: den haag
|
@robsel, kan je dat krantenartikel scannen en uploaden?
|
|
|
Rang: Lid Lid sinds: 8-5-2010 Locatie: Hilversum
|
stimpy68 schreef:Euh... Nee. Althans bij mij niet. Er zijn 2 gescheiden systemen: 1. Standaard riool waarop de huizen zijn aangesloten 2. Regenwaterafvoer, al het water wat van de daken en straat e.d. komt, komt daar in terecht en gaat dan in zogenaamde wadi's en sloten e.d. Het water wat gebruikt wordt door het autowassen komt dus in de 2e afvoer terecht en daardoor dus onbewerkt in het oppervlakte water. Ik was al 11 jaar mijn auto op straat en nog nooit wat van gehoord, ook niet als de politie langs reed. Maar er hoeft maar 1 overijverige milieupief langs te komen en ik ben het haasje. En als ik zie dat er mensen zijn die hun olie aftappen boven de put van het regenwaterafvoer, dan valt mijn milieubelasting van het wassen erg mee. Het argument is vaak dat het niet om de chemicaliën van de shampoo, maar om het vuil wat van de auto af komt. Maar goed, feitelijk komt dat al van de straat.... Het door jou bescherven gescheiden stelsel is nog lang niet overal de standaard. bovendien is het zo dat zelfs dat als er een gescheidenstelsel aanwezig is, dat de "eerste lading" (lees first flush) ook naar het vuilwaterafvoer gaat en vervolgens dus gezuiverd word. dit omdat er veel straatvuil op straat ligt, zodoende dat een bepaald eerste deel van de bui nog automatisch naar de DW-afvoer(droog weer afvoer) gaat ipv HW-afvoer(hemel water afvoer) of RW-afvoer(Regen water afvoer) . dus je verhaal gaat niet helemaal op.  (ja nu kom je in mijn vakgebied  ) een dergelijke hoge boete voor een milieu delict word inderdaad alleen gegeven als er op grotere schaal word vervuild. ik vermoed dat de boete is gegeven voor een gevaar-delict oftewel zoals hierboven word beschreven, ijsvorming oid. groeten Bart
=> Goede raad is duur. Er niet naar luisteren nog duurder.
=> Waar een detailer gaat, is ook een 1-pots wondermiddel met "hetzelfde resultaat".
|
|
|
Rang: Moderator Lid sinds: 5-5-2008 Locatie: Den Haag
|
@Bartezz: ik zeg toch ook bij mij niet? Ik woon in een nieuwbouwwijk. Ik heb denk ik al de feitcode hiervoor achterhaald, en het lijkt ernstig op een kapstokartikel: Feitcode H100: Als particulier handelingen verrichten, met betrekking tot een voertuig, waardoor de bodem wordt/kan worden verontreinigd of aangetast zonder maatregelen te nemen die verontreiniging of aantasting te voorkomen, te beperken of ongedaan te maken. Hier kun je dus van alles aan hangen, dus ook het wassen van je auto Kwam al een verhaal tegen van iemand die alleen zijn bumper nat aan het schuren was op straat en dus deze bekeuring kreeg. Never try to teach a pig to sing; it wastes your time and it annoys the pig.I'm not crazy. My mom had me tested.Forumregels aangepast en uitgebreid, neem de tijd om ze door te lezen.
|
|
|
Rang: Lid Lid sinds: 12-4-2009 Locatie: Zoetermeer
|
Hoi, Ik kan op de website van Zoetermeer ook alleen vinden dat het een streven is minder de auto te wassen op straat. http://www.zoetermeer.nl...id=1090&stukid=5666
http://www.zoetermeer.nl...id=1090&stukid=5661
In een wikipedia artikel wordt er ook gemeld dat het verboden is in sommige plaatsen/wijken je auto op straat te wassen. Maar dit is ook weer zonder referentie: http://nl.wikipedia.org/wiki/Wasstraat
Maar er staat me bij dat er ooit een artikeltje in de krant heeft gestaan dat het in de nieuwbouw wijken niet meer mocht. Ik ga verder met zoeken. Volgens mij was hier ookal een oud topic over: Carclean.nl forum » Discussie over producten » Wassen en Drogen » Autowassen aan de openbare weg Cyril
|
|
|
Rang: Lid Lid sinds: 15-11-2009 Locatie: Midden Nederland
|
opelmark schreef:Het is verschillend per gemeente, hier mag je een keer per week een personenwagen wassen, ... Hier, als in Tilburg / Baarle-nassau  Niets kunnen vinden Facts please  The best start for an answer, is someone to come up with a good question.
|
|
|
Rang: Moderator Lid sinds: 5-5-2008 Locatie: Den Haag
|
Verder gezocht en vind dit nog: Citaat:Ik ben even een paar verdiepingen naar beneden gelopen naar onze BOA's Milieuhandhaving.
En we hebben er hartelijk om gelachen.
Feitcode H100 is namelijk niet van toepassing op het wassen van een auto. Wel als je aan de straat je olie gaat verversen zonder lekbak eronder of je koelvloeistof ververst zonder de oude op te vangen en dat soort zaken. En dat kost je inderdaad 300 euro.
Maar autowassen is gewoon toegestaan (tenzij anders geregeld in de APV, zoals ik en anderen al eerder meldden); Citaat:Ben blij dat jullie erom konden lachen.
Weet zeker dat degene in de regio Rotterdam er niet om konden lachen, toen ze op basis van deze wetgeving 300 euries te betalen kregen voor wat autoshampoo door het water waarmee ze hun auto stonden te wassen.
Om nog maar niet te spreken van de garagehouders die hogere boetes kregen voor hetzelfde feit voor de deur van hun bedrijven. Blijkbaar hangt er er gewoon vanaf wie je dus voor je hebt en wat hij/zij van de regels weet of denkt te weten... In Den Haag staat het dus niet in de APV blijkbaar, dus wat mij betreft mag je dus de auto voor de deur wassen. Ik zou de discussie wel aan willen gaan met deze BOA  Never try to teach a pig to sing; it wastes your time and it annoys the pig.I'm not crazy. My mom had me tested.Forumregels aangepast en uitgebreid, neem de tijd om ze door te lezen.
|
|
|
Rang: Lid Lid sinds: 5-8-2008 Locatie: Utrecht
|
Het bericht. Bijlagen:  731089.pdf 4 KB, aantal downloads: 69.
|
|
|
Rang: Moderator Lid sinds: 5-5-2008 Locatie: Den Haag
|
Is een ingezonden brief, niet echt een krantenartikel, maar goed. Ik zou sowieso bezwaar aantekenen als ik dat bedrijf zou zijn. Never try to teach a pig to sing; it wastes your time and it annoys the pig.I'm not crazy. My mom had me tested.Forumregels aangepast en uitgebreid, neem de tijd om ze door te lezen.
|
|
|
Rang: Lid Lid sinds: 6-7-2009 Locatie: Hoorn - NH
|
Vind het stukje bijverdienen wel opvallend; dit impliceert dat er dus een verschil is tussen je eigen auto wassen ( prive ) en bedrijfsmatig aan de gang gaan. Opelmark geeft aan dat aldaar je dus wel je eigen auto mag wassen maar niet van een ander. Wat nu als je 3 auto's in je bezit hebt ( zijn er genoeg ): tellen die 2 extra dan wel of niet mee? Mijn eigen auto is er 1, doe ik die van de buurman erbij ( gratis en voor niks dus prive en geen zakelijke overeenkomst ) dan zit ik nog onder de 3 van 6 buren verderop ( om even een voorbeeld te noemen ). Hoe dan ook erg nieuwsgierig naar het artikelnummer waaronder dit verbaal is weggeschreven. Wat Stimpy68 aangeeft: bekeuring voor wetsanden op straat .... wat nu indien in voortuinparkeerplek ( dus je oprit ) ... geinige materie hehehe // >>> Volledig Stappenplan - Machinaal <<< | >>> Pads & Middel - Overzicht <<< | >>> Volledig Stappenplan - Handmatig <<< \\ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Life's a Bitch, cause if it was a Slut it'd be Easy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
|
|
|
Rang: Lid Lid sinds: 15-11-2009 Locatie: Midden Nederland
|
Verschil is er zeker, dan wordt het bedrijfsafval  Bezwaar is kat in het bakkie zonder monster, zeker bij een dergelijke delictsomschrijving Komt meer bij kijken dan alleen wat schuimend water The best start for an answer, is someone to come up with a good question.
|
|
|
Rang: Lid Lid sinds: 21-8-2011 Locatie: N-Br 17km onder Tilburg
|
Ik heb het in de gemeente Reusel-De mierden bewust gevraagd, en zwart op wit staan voor het geval dat. Mark www.astratuningclub.nl2006 Opel astra H 1.4 stationwagon met airco, abs, esp, t-ctrl en 105pk eds tuning
|
|
|
Rang: Lid Lid sinds: 15-11-2009 Locatie: Midden Nederland
|
Ahh ik krijg wel zoekresultaat maar dat zal je niet bedoelden The best start for an answer, is someone to come up with a good question.
|
|
|
Rang: Lid Lid sinds: 1-12-2011 Locatie: amersfoort
|
Het betreft wetgeving vanuit de wet milieubeheer, waarin geregeld is wat welen wat niet in het riool mag. Voor verdere uitleg hier een link naar de pagina waarin het een en ander staat. http://www.infomil.nl/on...eer/afvalwater-hoofdstuk
|
|
|
Rang: Lid Lid sinds: 21-10-2008 Locatie: Berkel en Rodenrijs
|
Heb een hele tijd geleden een mevrouw van de Gemeente Lansingerland dit al eens gevraagd. Haar reactie was: `In het antwoord op uw vraag of het wassen van de auto op de openbare weg is toegestaan deel ik u mede dat hiervoor geen vergunning of toestemming nodig is zolang het nit op grote vrachtwagens of bedrijfsmatig gebeurdt. Als het puur gaat om het wassen van de eigen personenauto is er geen bezwaar tegen. Hierover is in de APV overigens niets geregeld. Als er bedrijfsmatig auto´s gewassen gaan worden valt dit onder de Wet Milieubeheer.` Gemeente lansingerland is dus SAFE!
|
|
|
Rang: Lid Lid sinds: 23-1-2011 Locatie: Woerden(utrecht)
|
Mja , milieuwetgeving blijft dus nog steeds overeind. Het is je plicht om voorzorgsmaatregelen te nemen om te zorgen dat er geen troep de grond in kan gaan. De vraag is wat is het punt dat auto wassen het milieu schaad. Denk dat je dan toch moet gaan zoeken naar jurisprudentie. Wet bodembescherming. Citaat:Hoofdstuk III. Algemene bepalingen ter bescherming van de bodem
Artikel 13
Ieder die op of in de bodem handelingen verricht als bedoeld in de artikelen 6 tot en met 11 en die weet of redelijkerwijs had kunnen vermoeden dat door die handelingen de bodem kan worden verontreinigd of aangetast, is verplicht alle maatregelen te nemen die redelijkerwijs van hem kunnen worden gevergd, teneinde die verontreiniging of aantasting te voorkomen, dan wel indien die verontreiniging of aantasting zich voordoet, de verontreiniging of de aantasting en de directe gevolgen daarvan te beperken en zoveel mogelijk ongedaan te maken. Indien de verontreiniging of aantasting het gevolg is van een ongewoon voorval, worden de maatregelen onverwijld genomen.
*-If everything comes your way, you are in the wrong lane.-*
|
|
|
Rang: Lid Lid sinds: 15-11-2009 Locatie: Midden Nederland
|
Bartezzz schreef: ... (ja nu kom je in mijn vakgebied ) ... Maak jij ff een gegevensobjectmodelletje Ik denk dat het een gemeente alleen gaat lukken als de straat grenst aan een waterstaatswerk of een beschermingszone Daarvoor zullen de gemeentejuristen graag een wadi tot zo'n beschermingszone rekenen. Het blijft wachten op een gemeente die het in de verordening opneemt ... Jurisprudentie telt ook aflopend regenwater tot het begrip afvalwater The best start for an answer, is someone to come up with a good question.
|
|
|
Rang: Lid Lid sinds: 20-1-2010 Locatie: Oet Grunn!
|
Geen idee of je hier (gemeente de Marne) ook een bekeuring kunt krijgen. Blij dat ik kan autowassen uit het zicht van de openbare weg, en als het moet kan ik ook binnen wassen! Vind het wel een vreemde wet overigens, al het vuil komt van de straat. En vuil wat van de remmen e.d. komt, komen uit eindelijk ook weer in het milieu als je in de regen rijd, want dan spoelt ook een groot gedeelte er weer vanaf. En de shampoo's zijn meestal allemaal biologisch afbreekbaar. Of denk ik nu te simpel?  Audi Avant RS2 - Audi ur quattro 20V (nr.156) - Audi A1 1.6 TD I Ambition Proline
|
|
|
Rang: Lid Lid sinds: 23-1-2011 Locatie: Woerden(utrecht)
|
Denk het wel, rubber van je banden komt ook op de weg maar het zou raar zijn als ik daarom mijn versleten banden ook op de weg zou gooien. Snap overigens wel wat je bedoelt, ben het ook niet overal mee eens. Denk ook dat de milieu wetgeving er is op de extreme gevallen te filteren *-If everything comes your way, you are in the wrong lane.-*
|
|
|
Rang: Lid Lid sinds: 3-9-2009 Locatie: Over den IJssel
|
Abarth schreef:Het bericht. Kijk, das bedrijfsmatig. Das heel wat anders. En dan nog denk ik dat het weer eens een verhaal heeeeeeel ver uit zn verband getrokken is danwel dikke duim. --Fabia Greenline & VW Kever 1200 --
***Glanz oder gar nicht!***
|
|
|
Rang: Lid Lid sinds: 12-2-2012
|
Gelukkig is dit in elke gemeente anders.
Gemeente velsen :
Artikel 2:8 Veroorzaken van gladheid
Eerste lid
Artikel 2:8 bevat een verbod om tijdens vriezend weer een gevaarlijke situatie te laten ontstaan. Als voorbeeld valt te noemen het wassen van de auto op de openbare weg bij vriezend weer, waardoor plaatselijk een zeer gevaarlijke situatie kan ontstaan.
|
|
|
|
Guest
|
