SRP van Autoglym zit volgens mij vol met filler. Het werking van SRP is meer het maskeren van swirls, dan dat er sprake is van cuttingpower.

Ik heb zelf ook nog een fles SRP staan. Heb hem een keer gebruikt en dat werkte goed. Daarna weer eens Black Hole gebruikt maar dat vond ik zelf toch minder. Nu ik dit zie merk ik dat ik in plaats van een zwarte pad klaarblijkelijk beter een licht groene had kunnen gebruiken. Overigens top ik de SRP net als de Meguiar's NXT met Collinite 915. Dit geeft een hele mooie glans en het verzegeld het resultaat van de SRP of NXT.

Ik vind het toepassen van SRP geen slechte zaak. Sommige puristen onder ons zullen beamen dat je slechts de swirls maskeerd en ze niet verwijderd. De puristen hebben gelijk maar swirsl krijg je altijd weer terug en het swirlvrij maken van een auto is een hoop waar ik in ieder geval niet elke keer dat ik de auto een beurt geef, tijd voor heb. Een keer per jaar polischen lukt wel maar daartussen is wassen kleien en dan een wax erover meestal hetgeen gedaan wordt. Ach en als je dan met SRP en een wax erover een (ogenschijnlijk) swrilvrij resultaat krijgt dat door de wzx erover nog lang houdt dan ben ik heel tevreden.

En als ik af en toe op mijn werk kom met de auto (meestal lopend of met de fiets, ik werk lekker dichtbij huis) dan krijg ik altijd direct of achteraf positieve opmerking over de staat van mijn C4. Dus de gemiddelde carcleaner heeft zelf al gaat hij niet tot het uiterste meestal een auto die er al veel beter uitzien dan de gemiddelde nederlander.

Greets
GdV

Dat laatse was overigens al het geval toen ik de auto alleen maar waste en in de NXT zette die ik toen voor het eerst kocht. Dus ja kan wel nagaan dat de gemiddelde nederlander echt never zijn auto in de wax zet. Ja het poortje en dan het duurste programma "thats all folks".

@GdV42: ik vind het ook geen slechte zaak / slecht middel: elk middel is immers bedoelt voor zijn eigen doel / doelgroep.
In het geval van de BH zijn de fillers in mijn ogen een mooi bijkomend iets, maar gaat mij meer om de glans versterkende werking.
In het geval van de SRP gaat het juist meer om de fillers en is de glans een mooie bijkomend factor.

Wat jij ook aangeeft, voor vele is het een bijna onmogelijke taak om het 365 dagen retestrak te behouden en is de SRP een welkome aanwinst.
Uiteraard gaat mijn voorkeur ook uit naar het 'regulier' behandelen, maar soms .... dient gemak de mens

nee, is het niet voor bedoeld.
zie het als een cleaner/wax die handmatig verwerkt moet worden.
duurzaamheid zozo, daarom toppen met gloss protection, heeft alleen wel lange droogtijd

heb meer dan 10 jaar mijn auto altijd met autoglym srp en gloss protection gedaan.
persoonlijk is autoglym wat stil is blijven staan qua productgamma, voldoet overigens prima met goed resultaat voor velen die niet zo kritisch zijn als Carclean.nl -forummers.

Beste Raoul, dit lijkt me een goed onderwerp voor een test....doe eens een stukje met enkel SRP en een ander stukje ernaast met SRP gevolgd door Black Hole....ik ben benieuwd....
Ik zou het gerust willen proberen maar ik heb geen SRP.

ik ben benieuwd....als dit werkt, weet ik wat er in m'n volgend winkelkarretje gaat belanden

BH en SRP doen bijde het zelfde

Doe maar eens een stukje met SRP en een stukje met BH je zult zien dat ze beide alles lekker dicht smeren
Waar bij mij de voor keur dan weer uit gaat naar BH vanwege het niet achterlaten van witte uitslag op je trims en in kiertjes en naadjes.

die opmerking moet je lezen in dat topic, niet los.

niets mis met srp, zeg ik elke keer. maar als je een goede correctiefactor wil hebben zijn er wel alternatieven

Ik denk dat Matthijs ( de TS ) dit ook weer niet heeft bedoelt; hij wilde ons op weg helpen hoe je beste de SRP kan gebruiken.
Zoals het er nu naar uit gaan zien wordt het een discussie over:
- of je nu wel / niet de SRP moet gebruiken
- of de SRP beter cleaned dan een ander middel
- of de SRP beter vult dan een ander middel

Wellicht verstandiger om ons alleen maar te gaan concentreren op het feit dat indien je het gebruikt, wat dan de beste wijze is

( het is maar een gedachte )

bedankt

Vraagje nog, zijn er ook andere middelen die een cleaner, ietsiepietsie polijst, en wax in 1 hebben? Of is SRP hier de enige in? Hierboven las ik al wel M66 & Color-X.

Ik vind het mooi spul in ieder geval, het aankopen was het zeker waard en ik ga het vaker/altijd gebruiken!

Nog maar een vraagje: Maakt het nu veel uit of je SRP met de hand (round handpad) of met de DAP verwerkt? Met de DAP gaat over grote delen uiteraard sneller, maar met de hand kan ik een stuk sucuurder werken. Dank. Dank.

Ik zie geen antwoord op deze (oude) vraag.
Heb zelf ook een fles staan die al jaren onaangeroerd is.
Blijft dit bruikbaar zolang het vloeibaar is?
Gewoon uitproberen zonder jullie advies durf ik niet....

Erg fijn product dit! Alleen vraag ik me af hoeveel auto's je ongeveer kan doen met de 500ml fles. Weet iemand dit??

Pot? Fles toch?

Is de SRP dan te vergelijken met de Lime Prime van Dodo Juice? Gezien het feit dat deze ook microschuurkorrels heeft, een cleanende en een voedende werking, of zitten hierin niet/niet zoveel fillers?