Vaak komen de termen Polish en Glaze voorbij. De meesten weten inmiddels wel wat wat is, maar diverse merken gebruiken de termen soms anders, een vreemde eend in de bijt is bijvoorbeeld Meguiar's.

Meguiar's: een polish is een voedend product, zoals de M7, dat is een pure polish uit de pro lijn en diverse andere producten van Meguiar's bevatten een polish. Voedend dus.

Andere merken: Vaak is een polish bij andere merken een schurend product, een polijstmiddel dus en een glaze een voedend bestanddeel.

Mensen die vaak met Meguiar's producten gewerkt hebben (zoals ik ) raken in het begin verward door de verschillende termen van andere merken. Aangezien het Carclean.nl forum natuurlijk voor een breed scala aan merken is, kan er snel verwarring optreden hierover en kunnen er verkeerde adviezen gegeven worden.

Even resumerend:

Meguair's - Polish = voedend bestanddeel

Andere merken - Glaze = voedend bestanddeel, Polish = schurend bestanddeel.

Wist dit ondertussen uit de topic die ik hierover ben gestart, maar zeker de moeite waard om een sticky van te maken! :

Dat klopt, de Nederlandse vertaling voor polijsten:

Ach ja, Amerikanen... die noemen hun bier ook bier

Hi Stimpy,.

De blackhole en white diamond zijn dus voeders en glaze in één?

De voeding geeft glans!

Ik heb Tim er al eens over gebeld e.d dergelijke, maar ik ben erg zoekende, daarmee bedoel ik, dat ik graag wil weten wat de verschillen zijn en wat de producten nu allemaal precies doen. Is er misschien wat voor om daar dan ook een sticky te maken. Het lijkt mij nl reuze interessant om te weten: Hoe een product in elkaar steekt, wat doen ze precies. Zelfs in combinatie met een andere product. Waarom bv BH en geen step 2 van Meguiar's bv (ik weet niet of dat persoons gebonden is of werkt BH echt veel beter dan Meguiar's Step2).Dan heb je nog de Pro line en de normale, het verschil zal wel niet alleen de gallon verpakking zijn. Welke producten kunnen niet met elkaar overweg. Welke shampoo's kunnen niet met waxen enz. Vandaag heb ik een brochure gekregen van Meguiar's , maar dit is niet de Pro versie. (is deze ook te verkrijgen, nu heb ik deze al digitaal van Patrick gekregen) Kan ik bv beter M7 gebruiken dan weer Step 2 DCCP, of dan toch weer BH.

Is er niet een detailer die wat tijd heeft dit eens op te schrijven? Ik denk dat hiermee meerdere mensen gebaat mee zijn. Ik heb onder tussen 10 dagen van mijn vakantie gespendeerd (en echt minimaal 6 uur P/D!) 3 forum's afgestruind (Carclean.nl Meguiar's NLD en de BE) toch blijf ik met deze vragen zitten.

En is NXT een vervolg op de standaard Meguiar's ?

Zo dat waren mijn vragen.

IK hoop dat dit niet te veel moeite is

Yeps daarvan was ik van op de hoogte. Er wordt verteld dat de M7 voor machinaal gebruik is.




Nee ik bedoel puur voeden.



Het verbergen van swirls is dus een extra eigenschap die Black Hole heeft, dit soort info zoek ik dus. Want dit is toegevoegde waarde t.o.v D.C.S.P. Dan zou ik dus hiervoor gaan (werd ook al aangeraden door tim)



Precies, op basis hiervan zou ik dus ook Black Hole kiezen.



Tot nu toe is mijn keuze Gold class. Maar daarnaast heeft NXT ook een shampoo wat synthetische oliën heeft wat weer makkelijker vuil wegspoelt zonder beschadigingen. Dus..??



Maar wat is het verschil dan tussen NXT tech wax 2.0 en bv Goldclass / M21 / M16 / 26 ? Want de Tech wax zitten ook polymeren in en in M21 (Voor geavanceerde bescherming) ook, terwijl in M26 weer carnauba inzit. En dan beschermd M26 weer korter dan de M16. Dan zou je logischerwijs dan toch weer voor M16 kiezen. Terwijl ik hier en daar weer lees dat men voor M26 kiest ivm een warmere glans t.o.v de M16, die weer wat harder van glans is en wat langer beschermt.....


Ik weet het het zal wel een kwestie van proberen zijn, maar ik wel het graag "begrijpen" zodat ik precies weet wat waar voor dient en het beste is. Ben nu éénmaal een pietlut..............denk ik.....

Ik zit sinds 2 dagen op het forum en heb bijna de hele 2 dagen op het forum zitten lezen (was toch vrij en vind dit heel interessant). Maar als ik het goed heb begrepen heb je het volgende (na het wassen, drogen en kleien):

1 Polish: "schuurmiddelen" om je lak krasvrij te maken en te ontdoen van swirls etc. (bijvoorbeeld de SSR van PB's)

2 Glaze: voed de lak dmv oliën en zorgt voor een diepe glans (Black Hole van PB's bevat fillers, deze verbergen swirls, krasjes (voor zover dat lukt) door ze op te vullen. Maar je hebt bijvoorbeeld ook van DODO Juice lime prime en lime prime lite. Lime prime bevat een beetje schuurmiddel en is dus een polish en glaze in één? de lime prime lite heeft deze schuurmiddel bestandsdelen niet en is dus gewoon een glaze.

3 Sealant: sluit de laag onder deze laag af (is synthetisch, dat wil zeggen niet natuurlijk; een wax is wel van natuurlijke bestandelen gemaakt (Carnauba)). Dus als je eerst een laag black hole hebt aangebracht dan breng je deze eroverheen aan zodat de black hole laag niet bij de eerste beste regenbui weer weg is. Een sealant is sterker dan een wax?

4 Wax: dit is eigenlijk het zelfde als een sealant maar dan gemaakt van natuurlijke bestandsdelen (carnauba). Daarom is deze in princiepe minder sterk dan een sealant. Echter geeft een wax laag vaak een nog diepere glans en is water afstotend. Dit zorgt voor het zogenaamde "beading" effect. Water wat op de auto terecht komt zal voornamelijk van de auto af stromen, en wat er over blijft zijn mooie ronde "balletjes" water.

Ik heb ze genummerd op volgorde waarin deze "moeten" worden toegepast

Mocht ik iets fout hebben dat hoor ik het graag!

voor zover ik het lweet is dat idd een hele mooie samenvatting van alles

Dit geldt ook voor de Wolfgang Total Swirl Remover 3.0

Bedankt!
Dit is een duidelijke uitleg over de verschillende stappen.
Ik wist wel in welke volgorde ik mijn aangeschafte spullen moest gebruiken maar wat nou precies wat deed...
De polish en wax was mij wel duidelijk maar de glaze en sealant niet helemaal.

Een paintcleaner, de naam zegt het al, reinigt de lak. Een polish, (afhabkelijk welk merk), brengt voedende ingredienten weer terug in de lak.

In de openingspost van Stimpy staat letterijk het volgende:




De paintcleaner komt dus ná het wassen, drogen, kleien, maar vóór de polish en wax.

Normaal gesproken is een Paint Cleaner (of Pre-Wax Cleaner) een chemische Polish. Dus een polish zonder schuurkorrel.

Denk aan de Professional Polish van Poorboy's, De Step 1 Paint Cleaner van Meguiar's, de Step 1 Pre-Wax Cleaner van Mothers etc.

Alleen Meguiar's is eigenwijs en noemt een glaze een polish

Een polish zonder schuurkorrel is dus een glaze? En normaal gesproken is een Paint Cleaner (of Pre-Wax Cleaner) een polish zonder schuurkorrel. Dus een paint cleaner is een glaze?

Maar volgens de info in de webshop heeft de M7 wel een cutting factor (van 10/100). Dus toch ook een polish (schurend) en niet alleen een glaze (voedend)?

Gewoon een zeer licht reinigende eigenschap ,en ik ben ook vrij zeker dat de meeste glazes dit hebben ,je kan het lichtjes verwaarlozen want je zal er zo goed als niks lak mee verwijderen.