• Carclean.com - The Car Care Shop

    Welkom op het forum van Carclean.com! Carclean.com is dé shop voor autopoetsmiddelen. En hier op ons forum vind je antwoorden op al je (poets)vragen.

    Ben je op zoek naar autopoetsmiddelen en wil je deze aanschaffen? In onze Carclean.com webshop vind je het grootste assortiment car care producten van de Benelux.

    • Unieke speciaalzaak in autopoetsmiddelen
    • Advies op maat door vakkundige medewerkers
    • Ongekend groot assortiment
    • Voor 21.00 uur besteld, dezelfde werkdag verzonden!
    • Makkelijk betalen: iDEAL, Credit Card, Mister Cash

Interior cleaner voor touchscreen

Hard-Kanon

Detailing trainee
1 mrt 2024
10
25
Vandaag wat spulletjes binnengekregen waaronder deze interior cleaner. Leek me een mooi klein flesje om in de auto te hebben liggen om het interieur mee schoon te houden.

Ik vroeg me echter af of deze ook veilig is voor het touchscreen (model 3)? Of kan ik daar beter een ander product voor gebruiken?
 
Ik heb de Nanolex cleaner maar ik heb deze nooit op een LCD scherm gebruikt onderstaand product wel:
alleen nu ff niet op voorraad zag ik.
Ik zou als vervanger eerder evt aan onderstaand product denken waarvan ik inschat dat deze dicht in de buurt kom van soft99 alleen heb ik dit zelf (nog)niet gebruikt dus ik zou het echt even bij CC checken.

Heb je Spray&Wipe toevallig? Ik denk dat daar ook nietzoveel risico’s aan zitten om op een lcd scherm te gebruiken maar ook die zou ik ff een checkvraag stellen. Lcd schermen kunnen gevoelig reageren vandaar dat ik er gereserveerd in zit.
Wil je wel de Nanolex cleaner gebruiken doe dat dan niet in een sterke verhouding wees daar voorzichtig mee.
 
Vandaag wat spulletjes binnengekregen waaronder deze interior cleaner. Leek me een mooi klein flesje om in de auto te hebben liggen om het interieur mee schoon te houden.

Ik vroeg me echter af of deze ook veilig is voor het touchscreen (model 3)? Of kan ik daar beter een ander product voor gebruiken?

Ik heb in bijna 5 jaar model 3 nog nooit het scherm met iets anders schoongemaakt dan een microvezel doek. Gewoon rustig afnemen, soms creëer ik (viezer dan het klinkt) wat condens door erop te blazen, that’s it.
 
Laatst bewerkt:
Ik heb wel de Gyeon quick detailer ik dacht dat die vergelijkbaar is met de spray and wipe die kan ik wellicht beter gebruiken dan.
 
Ik heb in bijna 5 jaar model 3 nog nooit het scherm met iets anders schoongemaakt dan een microvezel doek. Gewoon rustig afnemen, soms creëer ik (viezer dan het klinkt) want condens door erop te blazen, that’s it.
Nee klinkt niet vies ;) ik doe dat zelf ook wel eens op mijn telefoon bijvoorbeeld.
Maar ok! Dat klinkt een stuk veiliger.
 
Ikzelf gebruik de Gyeon Interior Detailer, is veilig op alle oppervlakken inclusief displays (zelfs volgens Gyeon op 1:24) wat het makkelijk maakt aangezien je eenzelfde product kan gebruiken voor het volledige interieur. Toen ik een keertje zonder zat heb ik zelfs ooit Gyeon Prep gebruikt om display en tellerpartij te reinigen en ging ook prima.
 
Laatst bewerkt:
Touchscreens hebben per definitie een TCO (transparant conductive oxyde) op het oppervlak, dat zijn ongeveer per definitie materialen die gevoelig zijn voor kleine chemische verstoringen. Als je nu een iets te agressief middel op zo'n laag gebruikt, kan het betekenen dat het oppervlak van zo'n TCO deels poreus wordt, waardoor je over een half jaar of over een jaar problemen kunt krijgen. (Ik heb een aantal jaren beroepsmatig ontwikkeling en vervaardiging van TCO's gedaan).

Voor mij de reden om touchscreens in principe óf met een droge mf doek af te nemen, of een licht vochtige doek. Overigens een display zoals Ciamician noemt is echt iets anders dan een touchscreen!
 
Touchscreens hebben per definitie een TCO (transparant conductive oxyde) op het oppervlak, dat zijn ongeveer per definitie materialen die gevoelig zijn voor kleine chemische verstoringen. Als je nu een iets te agressief middel op zo'n laag gebruikt, kan het betekenen dat het oppervlak van zo'n TCO deels poreus wordt, waardoor je over een half jaar of over een jaar problemen kunt krijgen. (Ik heb een aantal jaren beroepsmatig ontwikkeling en vervaardiging van TCO's gedaan).

Voor mij de reden om touchscreens in principe óf met een droge mf doek af te nemen, of een licht vochtige doek. Overigens een display zoals Ciamician noemt is echt iets anders dan een touchscreen!
@Cordoba ,en hoe kijk jij tegen onderstaand product aan?

Lijkt redelijk snel te vervliegen en zonder zichtbare sporen en dat ik ook wat ik wel prettig vind aan dit product.
 
@Ric325i Volgens de gebruiksaanwijzing is het geschikt om LCD's te reinigen, en dat is een display dat alleen geschikt is om iets te laten zien, maar niet om actief te gebruiken zoals een touchscreen. Als je een dergelijk product op een touchscreen gebruikt kan het zijn dat op het ene scherm dat gewoon kan en geen probleem geeft, en op het andere scherm dat het direct of na geruime tijd problemen geeft. Dat verschil kan zitten in kleine verschillen in chemische samenstelling, of verschillen in productiemethode van de toplaag, of gewoon verschil in kwaliteit hoe goed een laag gemaakt is. Naar mijn idee is het resultaat dus min of meer onvoorspelbaar, en ik weet dat schade soms pas na lange tijd merkbaar kan worden, vergelijk het met het gebruik van zure velgenreinigers, ook daar kun je na lange tijd soms de zure vruchten van plukken. Het vervliegen van een product is geen garantie dat er geen chemische schade ontstaat, als het oppervlak poreus is kan het ook deels in het oppervlak trekken, en daar dus langdurig aanwezig zijn. Als een auto bij vorst geparkeerd staat, kan vocht in een poreuze laag bevriezen en zo mechanische schade in die toplaag veroorzaken, vergelijkbaar als het zonnetje op een scherm met poreuze laag met minieme hoeveelheid vloeistof in die toplaag, kan die vloeistof veranderen tot gas onder hoge druk en verder de laag binnen dringen, en ook mechanisch beschadigen.
Het absoluut geen zekerheid dat zulke schades optreden, maar ik ben liever te voorzichtig dan dat ik onnodig risico loop. Het probleem is ook dat zelfs als het optreedt, het zelfs onder laboratorium omstandigheden zeer lastig is om bij zoiets oorzaak en gevolg met 100% zekerheid aan elkaar te koppelen. Ik heb wel aardig wat foto's uit een electronenmicroscoop van dergelijke schades gezien, maar dergelijk onderzoek gebeurt alleen in een research omgeving die zich met zaken uit dit vakgebied bezig houdt.

Voorbeeld van een LCD:
%2Fwp-content%2Fuploads%2F2020%2F03%2FLCD-1000x640.jpg

Een LCD heeft altijd nog een venster er voor dat het echte LCD beschermt, bij een touchscreen zoals een smartphone of een tablet, is die bovenlaag ook actief om keuzes te kunnen maken.

Een touchscreen:
2F%2Fm.media-amazon.com%2Fimages%2FI%2F41AJ5t8C-aL.jpg
 
Graag gedaan, dat is een stuk zeer specialistische kennis en ervaring die ik in een eerdere functie ooit heb opgedaan.
 
  • Leuk
Reactions: Altos