Beste mensen,
Ik wil een nieuwe machine aanschaffen.
Nu werk ik al jaren met de DAP900, en die heeft zijn kwaliteit dus dik bewezen.
Echter heeft deze een uitslag van 8mm, en ik wil meer.
Nu heb ik de Kraus V2 op het oog. Deze heeft een uitslag van 15mm en 1000W, en ik heb geen slechte dingen kunnen vinden. Aanschafprijs op dit moment is 190 euro.
Om bij de nieuwe DAP te blijven, deze heeft ook 15mm uitslag, 1000W, en beschikbaar voor dezelfde 190 euro.
Als ik er plaatjes bij pak, lijken het dezelfde machines te zijn met een ander merk erop.
Zijn er mensen die de machines beide in handen hebben gehad, en kunnen vertellen wat pro's en cons zijn om 1 van de machines in het voordeel te laten eindigen?
Zoals het nu gaat, kom ik met de DAP regelmatig iets tekort bij auto's waarvan de lak veel krassen heeft. Dan gaat eerst de PRO900 erover, en finisch ik met de DAP.
Ik hoop met een grotere slag meer en sneller resultaat te behalen.
Dus nog een extra vraag.
De Kraus is ook beschikbaar met een slag van 22mm. Is dat merkbaar beter dan de 15mm van de andere twee machines?
Deze heeft wel veel minder vermogen bij een grotere steunschijf. Ik zou dan toch de 5" steunplaat gebruiken.
Sterk aan te raden, of beter de 15mm met meer vermogen nemen?
Voor de duidelijkheid, ik ben niet professioneel, maar een 1 of 2 auto's per maand is wel reëel.
edit:
Ik zie veel mensen die de oude DAP hebben voorzien van een 3" steunplaat voor de minder bereikbare hoekjes.
De nieuwe DAP mini heeft 12mm uitslag, en lijkt verder precies op mijn DAP.
Mijn idee is dat ik de 3" schijf zou gebruiken op plekken waar je met de 5,5" ruimte te kort komt.
Daarom vraag ik me af of het in die situaties wenselijk is om een uitslag van 12mm te hebben, of dat de huidige 8mm handiger is.
Ik zou graag horen hoe de meningen hierover verdeeld zijn.
Ik wil een nieuwe machine aanschaffen.
Nu werk ik al jaren met de DAP900, en die heeft zijn kwaliteit dus dik bewezen.
Echter heeft deze een uitslag van 8mm, en ik wil meer.
Nu heb ik de Kraus V2 op het oog. Deze heeft een uitslag van 15mm en 1000W, en ik heb geen slechte dingen kunnen vinden. Aanschafprijs op dit moment is 190 euro.
Om bij de nieuwe DAP te blijven, deze heeft ook 15mm uitslag, 1000W, en beschikbaar voor dezelfde 190 euro.
Als ik er plaatjes bij pak, lijken het dezelfde machines te zijn met een ander merk erop.
Zijn er mensen die de machines beide in handen hebben gehad, en kunnen vertellen wat pro's en cons zijn om 1 van de machines in het voordeel te laten eindigen?
Zoals het nu gaat, kom ik met de DAP regelmatig iets tekort bij auto's waarvan de lak veel krassen heeft. Dan gaat eerst de PRO900 erover, en finisch ik met de DAP.
Ik hoop met een grotere slag meer en sneller resultaat te behalen.
Dus nog een extra vraag.
De Kraus is ook beschikbaar met een slag van 22mm. Is dat merkbaar beter dan de 15mm van de andere twee machines?
Deze heeft wel veel minder vermogen bij een grotere steunschijf. Ik zou dan toch de 5" steunplaat gebruiken.
Sterk aan te raden, of beter de 15mm met meer vermogen nemen?
Voor de duidelijkheid, ik ben niet professioneel, maar een 1 of 2 auto's per maand is wel reëel.
edit:
Ik zie veel mensen die de oude DAP hebben voorzien van een 3" steunplaat voor de minder bereikbare hoekjes.
De nieuwe DAP mini heeft 12mm uitslag, en lijkt verder precies op mijn DAP.
Mijn idee is dat ik de 3" schijf zou gebruiken op plekken waar je met de 5,5" ruimte te kort komt.
Daarom vraag ik me af of het in die situaties wenselijk is om een uitslag van 12mm te hebben, of dat de huidige 8mm handiger is.
Ik zou graag horen hoe de meningen hierover verdeeld zijn.
Laatst bewerkt: