verschil tussen Random-orbital en Dual action

[Danielle]

Binnenkort ga ik naar de USA en wil daar de twee (misschien wel drie) auto's van mijn broer polijsten etc. Daar wil ik machinaal gaan polijsten.
Als zoekende kwam ik de Shurhold DAP tegen (zo te zien het zelfde als de DAP500, alleen een andere kleur) en de Porter Cable Random-orbital Polisher.


Volgens de uitleg van properautocare lijkt mij de Porter Cable iets minder dan de Dual Action Polisher.

Heeft iemand ervaring met een Random orbital polisher?

 

[danny]

Als ik de tekst lees die erbij staat, is het gewoon een Dual Action machine vergelijkbaar met de DAP.

 

[Surfingwizzkid]

De Porter Cable is veel zwakker dan de DAP500, goed om te waxen maar niet geschikt om te polijsten.

 

[Acc_Focus]

ik vermoed dat de vraag eerder gaat over het verschil tussen DA- Dual Action
en Random orbital,
zit er een verschil in techniek?
heb er nog nooit van gehoord trouwens :weetniet
dus thx voor het even aan te halen leer ik weer iets bij

**edit** beantwoord ZONDER zelf research te doen en dan kom je uit op een wiki pagina waar duidelijk staat dat random orbital aparaten ook dual action aparaten genoemd worden,
dus hetzelfde
http://en.wikipedia.org/wiki/Random_orbital_sander

dit gaat over een sander he maar die lijn kan je voortrekken naar polischers